Vergleich: Yokohama Geolandar H/T G900 gegen Hankook W462 Winter i*cept RS3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook ganzjahres etwas besser bewertet (82 %) als die von Yokohama (33 %). Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Yokohama Geolandar H/T G900 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Hankook W462 Winter i*cept RS3 die Klasse B hat.
| # | Yokohama Geolandar H/T G900
| Hankook W462 Winter i*cept RS3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R16 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Sehr empfohlen
