Segment
1. Michelin CrossClimate 2 SUV Premium
Vergleich: Bridgestone Turanza ER300 II gegen Michelin CrossClimate 2 SUV
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone sommer etwas besser bewertet (85 %) als die von Michelin (80 %). Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Bridgestone Turanza ER300 II haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin CrossClimate 2 SUV Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Bridgestone Turanza ER300 II
| Michelin CrossClimate 2 SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R16 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin CrossClimate 2 SUV Testsieger
