Segment
2. Michelin e.Primacy Premium4. Firestone Roadhawk Obere-Mittelklasse
2. Michelin e.Primacy Premium4. Firestone Roadhawk Obere-Mittelklasse
1. Firestone Roadhawk Beispielhaft2. Continental ContiPremiumContact 5 Beispielhaft3. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Beispielhaft4. Michelin e.Primacy Sehr gut
2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Zufriedenstellend3. Firestone Roadhawk Bedingt empfohlen4. Michelin e.Primacy Ausreichend
Diese Reifen wurden gemeinsam in 4 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Bewertung: befriedigend | 2,4 | 2,2 | 2,5 | 3,0 | 2,3 | ||
| Firestone Roadhawk Bewertung: befriedigend | 2,8 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | 2,5 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||

| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Continental ContiPremiumContact 5 Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Firestone Roadhawk Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||

| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,5 | 34,3 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 36,4 | 36 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||

| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Bewertung: gut | 2,2 | 2,2 | 3,3 | 2,5 | 1,7 | ||
| Firestone Roadhawk Bewertung: gut | 2,2 | 1,7 | 3,7 | 2,5 | 2,2 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||