Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Continental CrossContact UHP gegen Kumho WinterCraft WP52
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (84 %) als die von Kumho (56 %). Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 46 % der Abmessungen von Continental CrossContact UHP haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (95%) der Kumho WinterCraft WP52 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Continental CrossContact UHP
| Kumho WinterCraft WP52
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R23 | R0 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WP52 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho WinterCraft WP52 Ausreichend
