Segment
1. Kumho WinterCraft WP52+ Obere-Mittelklasse2. Debica Presto UHP 2 Budget-Reifen
Vergleich: Debica Presto UHP 2 gegen Kumho WinterCraft WP52+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Debica sommer etwas besser bewertet (58 %) als die von Kumho (56 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho WinterCraft WP52+ eine bessere Bewertung von 87 % im Vergleich zu 56 % des Debica Presto UHP 2. Der erste Reifentest von Debica Presto UHP 2 wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als Kumho WinterCraft WP52+ erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 70 % von Debica Presto UHP 2 hat die Nässehaftungsklasse A, während 77 % von Kumho WinterCraft WP52+ die Klasse B hat.
| # | Debica Presto UHP 2
| Kumho WinterCraft WP52+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R19 | R0 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Debica Presto UHP 2 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Debica Presto UHP 2 Zufriedenstellend
