Segment
1. Michelin Primacy 4 Premium2. Falken Azenis FK510 SUV Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken Azenis FK510 SUV gegen Michelin Primacy 4
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (80 %) als die von Falken (67 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Primacy 4 eine bessere Bewertung von 77 % im Vergleich zu 62 % des Falken Azenis FK510 SUV. Der erste Reifentest von Falken Azenis FK510 SUV wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Michelin Primacy 4 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Promobil 2022 235/55 R17, bei dem sowohl Azenis FK510 SUV als auch Primacy 4 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 57 % der Abmessungen von Falken Azenis FK510 SUV haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (53%) der Michelin Primacy 4 Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Azenis FK510 SUV wird in Japan und der Primacy 4 in Spanien/Deutschland/Polen hergestellt.
| # | Falken Azenis FK510 SUV
| Michelin Primacy 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R14 - R23 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 4 Sehr empfohlen2. Falken Azenis FK510 SUV Sehr gut -
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 4 Empfohlen2. Falken Azenis FK510 SUV Empfohlen
Offroad
(Gesamtbewertung)Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
1. Michelin Primacy 4 68 dB
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
Diese Reifen wurden gemeinsam in 2 Test(s) getestet. Klicken, um detaillierte Ergebnisse anzuzeigen.
2
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 7,3 | 7,7 | 5,9 | ||||
| Falken Azenis FK510 SUV Bewertung: empfehlenswert | 8,6 | 8,8 | 7,6 | ||||
| Michelin Primacy 4 Bewertung: sehr empfehlenswert | 8,8 | 9,1 | 10 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Offroad | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Falken Azenis FK510 SUV Bewertung: gut | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Michelin Primacy 4 Bewertung: gut | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
