Segment
1. Michelin CrossClimate 2 SUV Premium2. Falken Azenis FK510 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken Azenis FK510 gegen Michelin CrossClimate 2 SUV
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (80 %) als die von Falken (67 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate 2 SUV eine bessere Bewertung von 89 % im Vergleich zu 58 % des Falken Azenis FK510. Der erste Reifentest von Falken Azenis FK510 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Michelin CrossClimate 2 SUV erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 69 % von Falken Azenis FK510 hat die Nässehaftungsklasse A, während 100 % von Michelin CrossClimate 2 SUV die Klasse B hat. Wir wissen auch, wo Azenis FK510 hergestellt wird - Japan/Türkei.
| # | Falken Azenis FK510
| Michelin CrossClimate 2 SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Beispielhaft2. Michelin CrossClimate 2 SUV Testsieger
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Handling - nass
Aquaplaning - quer
Kreisbahn nass
Seitenführung
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Spurwechselsicherheit - trocken
Trocken Lenkverhalten
Lenkreaktion - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Innengeräusche
Außenlärm nach EU-Label
1. Falken Azenis FK510 69 dB
