Segment
2. Fulda Kristall Montero 3 Budget-Reifen
Vergleich: Fulda Kristall Montero 3 gegen Hankook W462 Winter i*cept RS3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (83 %) als die von Fulda (64 %). Der erste Reifentest von Fulda Kristall Montero 3 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Hankook W462 Winter i*cept RS3 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 87 % von Fulda Kristall Montero 3 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Hankook W462 Winter i*cept RS3 die Klasse B hat.
| # | Fulda Kristall Montero 3
| Hankook W462 Winter i*cept RS3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R16 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Sehr empfohlen2. Fulda Kristall Montero 3 Ausreichend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Fulda Kristall Montero 3 Ausreichend
