Segment
1. Michelin CrossClimate 2 Premium2. Kumho Ecsta PS91 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho Ecsta PS91 gegen Michelin CrossClimate 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (80 %) als die von Kumho (56 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate 2 eine bessere Bewertung von 92 % im Vergleich zu 16 % des Kumho Ecsta PS91. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta PS91 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Michelin CrossClimate 2 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 68 % der Abmessungen von Kumho Ecsta PS91 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin CrossClimate 2 Reifen haben auch B Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Ecsta PS91 wird in Korea und der CrossClimate 2 in Italien/Spanien hergestellt.
| # | Kumho Ecsta PS91
| Michelin CrossClimate 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R18 - R21 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin CrossClimate 2 Testsieger2. Kumho Ecsta PS91 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Kumho Ecsta PS91 Bedingt empfohlen
