Segment
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Kumho PorTran CW51 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Kumho PorTran CW51 gegen Bridgestone Turanza T005
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (93 %) als die von Kumho (61 %). Der erste Reifentest von Kumho PorTran CW51 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Bridgestone Turanza T005 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 67 % von Kumho PorTran CW51 hat die Nässehaftungsklasse C, während 66 % von Bridgestone Turanza T005 die Klasse A hat.
| # | Kumho PorTran CW51
| Bridgestone Turanza T005
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R23 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Bridgestone Turanza T005 Beispielhaft2. Kumho PorTran CW51 Bedingt empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
2. Kumho PorTran CW51 Bedingt empfohlen
