Segment
2. Nokian cLine VAN Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian cLine VAN gegen GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear sommer etwas besser bewertet (69 %) als die von Nokian (61 %). Der erste Reifentest von Nokian cLine VAN wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian cLine VAN hat die Nässehaftungsklasse A, während 91 % von GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 die Klasse B hat.
| # | Nokian cLine VAN
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Testsieger2. Nokian cLine VAN Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian cLine VAN Zufriedenstellend2. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Zufriedenstellend
