Segment
1. Michelin Primacy 4+ Premium2. Nokian Powerproof 1 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Powerproof 1 gegen Michelin Primacy 4+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (80 %) als die von Nokian (61 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Primacy 4+ eine bessere Bewertung von 76 % im Vergleich zu 62 % des Nokian Powerproof 1. Der erste Reifentest von Nokian Powerproof 1 wurde im 2025 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Michelin Primacy 4+ erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian Powerproof 1 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin Primacy 4+ Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Powerproof 1 wird in Finnland und der Primacy 4+ in Spanien hergestellt.
| # | Nokian Powerproof 1
| Michelin Primacy 4+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R20 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 4+ Sehr empfohlen2. Nokian Powerproof 1 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Nokian Powerproof 1 Zufriedenstellend
