Segment
1. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse2. Rotalla RH 01 Budget-Reifen
Vergleich: Rotalla RH 01 gegen Falken Azenis FK520
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Rotalla) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (67 %) als die von Rotalla (0 %).
| # | Rotalla RH 01
| Falken Azenis FK520
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
2. Rotalla RH 01 44.
Schlechteste Position im Test
2. Rotalla RH 01 44.
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK520 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK520 Gut -
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
2. Rotalla RH 01 67%
Aquaplaning - quer
2. Rotalla RH 01 66%
Aquaplaning - längs
2. Rotalla RH 01 76%
Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
2. Rotalla RH 01 79%
Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
2. Rotalla RH 01 73%
