Segment
1. Michelin Pilot Sport 4 S Premium2. Yokohama Bluearth AE-50 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Yokohama Bluearth AE-50 gegen Michelin Pilot Sport 4 S
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (80 %) als die von Yokohama (57 %). Der erste Reifentest von Yokohama Bluearth AE-50 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Michelin Pilot Sport 4 S erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Yokohama Bluearth AE-50 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (62%) der Michelin Pilot Sport 4 S Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Yokohama Bluearth AE-50
| Michelin Pilot Sport 4 S
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R19 | R18 - R23 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Pilot Sport 4 S Beispielhaft2. Yokohama Bluearth AE-50 Schwach
Schlechteste Bewertung im Test
1. Yokohama Bluearth AE-50 Schwach
