Segment
2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear sommer etwas besser bewertet (69 %) als die von Yokohama (57 %). Der erste Reifentest von Yokohama BLUEARTH-GT AE51 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2025, als GoodYear Efficientgrip Performance 2 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 98 % der Abmessungen von Yokohama BLUEARTH-GT AE51 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (83%) der GoodYear Efficientgrip Performance 2 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| GoodYear Efficientgrip Performance 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Ausreichend
Schlechteste Bewertung im Test
1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Empfohlen2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Ausreichend
